..hätte ich fast vergessen, habe doch vor ein paar Jahren ein Webblog angefangen, war aber nicht viel...das Layout bei "blogspot" ist viel bessser...schnell also ein Backup machen:
Fussballspiel gegen die 7.Etage | 13.12.05, 00:33Montag, 12.Dezember, 2005 !
hmmm...ich habe bis jetzt noch nie einen Web-Blog geschrieben...keine Ahnung was das bedeuten soll, aber hat wohl was mit einem Tagebuch zu tun...!
Tagebuch ?
oooh...das habe ich früher bis zu meinem 22. Lebensjahr immer mit der Hand geschrieben. Aber seitdem ich mit der Tastatur besser schreibe als mit der Hand, ist es fast aus meinem Sinn gestrichen.
...egal...jetzt fange ich wieder an....hammerhart:
...heute haben wir gegen die 7.Etage Fussball gespielt. Von uns waren anwesend:
1) die blonde Steffi
2) die arabische Saana
3) der französische Zidane, namens Tobias
4) der technisch ebenfalls sehr gute Liridon
5) der ebendalls technisch gute Stefan
6) Beethoven namens Christian
7) der Podolski-Fan Daniel
8) der knallharte Verteidiger Markus
9) meine Wenigkeit, der begnadete Alleskönner !
heul...schluchz...
....wir haben trotz dieser Bombenbesetzung mit ca. 20 zu 24 verloren...jetzt müssen wir für die 6.Etage ein Essen kochen, letztes Jahr mussten die ein Essen für uns machen. Da haben wir auch auf dem Fussballacker mit 3:2 (?) gewonnen....
Dieses mal haben wir aber alle ein Fußballfeld für 67Euro gemietet...nicht schlecht der Specht...!
Ich war die meiste Zeit im Tor, und wir haben sogar zeitweise mit 6 Toren Vorsprung geführt, aber in der zweiten Halbzeit wurden wir vorgeführt !
Dabei habe ich am Anfang so gut gehalten...aber dann nachgelassen...also habe ich Daniel reingelassen und bin in den Sturm gegangen: Angriff ist die bester Verteidung...aber Daniel hat selbst Kullerbälle reingelassen...nun gut...dann musste ich wieder das Tor hüten...aber verdammt noch mal...die langen Kerls von uns haben zu wenig Tore geschossen...
Und die Gegner hatten zwei Auswechselspieler mehr (5 Feldspieler + 1 Torwart).
Und dann hatten sie auch noch zwei sehr wendige Spieler gehabt, haben unmögliche Tore geschossen...ich konnte nicht mal erkennen, ob sie mit dem Innen- oder Außenriss geschossen haben...sie haben einfach meine Bude vollgeschossen...meine Verteidung hat mich zu oft im Stich gelassen... zugegeben: ich muss auch einfach schneller unten (am Boden) sein, um die flachen Schüsse besser parieren zu können !!! Muss wieder mehr Matratzensport machen, dann fühle ich mich auch auf dem Boden wieder wohler und sicherer ;-)
Aber es hat super Spass gemacht, keine Blutgrätsche und auch keine Knochenbrüche: nächstes mal gibt es eine Revanche... und dann werde ich meine Mannschaft zum Sieg führen...wäre doch gelacht...
So jetzt duschen und dann ab ins Bett. Morgen einen halben Tag arbeiten, der heutige war ja hart genug...und dann wieder lernen. Physik, Physiologie und Chemie beendet: jetzt kütt das Hammerfach Biochemie: meine lieben Engel, verlasst mich nicht
Kein Mumm in den Knochen | 14.12.05, 01:07...et is schon wieder so spät geworden...morgen die erste Weihnachtsfeier, im Institut...heute viel zu spät und gerädert aufgestanden...konnte leider die tonnenschwere Fräsvorrichtung nicht retten...kommt alles in den Schrott...
Mein Schatz hat sich nicht gemeldet, bald auch nur wieder blosse Erinnerung...wie immer.
Beziehungen werden intensiver, und trotzdem verblasst das Bild immer schneller: sehr gut, aber nicht schön!
Kurierdienst | 16.12.05, 19:35Kurierdienst...mal wieder die Hölle los auf Aachens Strassen. Wenn der Weihnachtsmarkt vorbei ist, dann kehrt auch wieder ein bisschen mehr Ruhe ein...Sabine hat heute auf der Arbeit gefehlt, und somit auch ein bisschen Lachen und Spass. Obwohl Elke und Claudia haben oft auch gute Laune (Nichte von Claudia war da, 10.Klasse)
Vati muss über Weihnachten doch im Klinikum bleiben...Christian besucht ihn heute und setzt mit ihm eine Weihnachtspredigt auf...!
Und "Mein Freund und Helfer" hat mir 10Euro aufgebrummt, weil ich (zu schnell) durch die verkehrsberuhigte Zone gefahren bin...trotzdem Glück gehabt...!
Weihnachtsessen mit dem Chef und Reprografie 23.12.05, 00:10Weihnachtsessen im La Becasse: mit dem Restaurant des Eurogresses das beste in Aachen:
7 Gang Menue:
1) Oliven +Radieschen + Weissbrot
2) kleine Hummerbeilage
3) Eis
4) Hirsch oder Fischgericht
5) Salat
6) Eis/Kuchen
7) weiss ich nicht mehr, da das Bier und der Wein seine Wirkung gezeigt hat.
Na, die Frauen waren aber schön gekleidet, hoffe die Fotos werden gut.
Chef hatte gute Laune, eine Gemeinsamkeit haben wir ja: unsere Frauenliste ist endlos lang, aber die Schattenseite ist grösser als der Genuss: aber nie die Hoffnung aufgeben, dass der Suchende auch mal die Richtige findet. Und wenn nicht, dann sind wir nicht die Richtigen.
Warum kann Guido nicht früher anrufen, wenn er von Gießen kommt.
Toll, ich muss als einziger Fahrer morgen fahren, hoffe das gibt einen gemütlichen Weihnachtsausklang.
Der Hund musste die ganze Zeit im Auto des Chefs warten, arme Saya.
Wurde auf dem Rückweg mitgenommen, beheizte Sitze im Golf, cool...!
Abend wird´s, bald kommt die Nacht, schlafen geht die Welt... | 23.12.05, 22:18Ruhiger Fahrertag, Saya die Boxerhündin heult mit den Sirenen der Feuerwehr-, Kranken- und Polizeiwagen!
Da muss ich doch einfach mal mitheulen: habe es nicht verlernt: Tierstimmen kann ich fast alle nachmachen, alte Kinder- und Jugendleidenschaft!
Christian kauft für mich einen gebrauchten Lap-Top für 200Euro, endlich!
Waschmarken noch von Peter erhalten, jetzt können sie über die Feiertage bei mir kaufen.
Jetzt ist zappenduster, mir fallen die Augen zu. Wollte eigentlich noch mit dem Citratzyklus anfangen, aber meine Akkus sind leer.
Gute Nacht, Du schnöde Welt
Heiratsgedanken zu Heilig Abend | 25.12.05, 00:44
Meine Schwester will heiraten, ich bin baff !
knut is soooooooooo süss
knut is soooooooooo süss
Knut ist nicht nur süß, sonder bringt der menschlichen Welt Freude. Wir möchten diese Freude in unserer schönen Erinnerungen behalten.
Knut ist voll die
Knut ist voll die Hackfresse! Absoluter Gesichtselfmeter Nicht mal mehr süß ist er!
Und in türkis?
Und in türkis? http://www.freizeit-ratgeber.de/node/726
zu "Knut ist voll die Hackfresse":
Wir wussten von Anfang an, dass Knut schnell groß wird. Aber die Freude, die Knut uns gebracht hat, ist unabhängig vom seinem Alter. (Denken Sie daran, Ihr Kinder werden auch schnell groß.)
Selten in dieser zivilisierten Welt teilen die Menschen eine gemeinsame natürliche Freude wie bei "Knut". Viel mehr hören wir von Irak-Krieg, Terro, Ackermann oder Gewalt.
Ich bin mir sicher, dass es viele Menschen gibt, die das Leben des Knuts aufmerksam verfolgen möchten. Warum denn nicht? Warum sollen wir die Freude, die Knut uns gebracht hat, vergessen? Es gibt keinen Grund, dass man sich an Knut nicht erfreuen.
Ich bin entsetzt über den gehässigen Kommentar "Hackfresse...".
Es ist schön zu sehen, wie verantwortungs- und liebevoll Herr
Dörflein mit dem Tierbaby umgeht und dass er soviel positive
Resonanz in der Bevölkerung findet. Der Schreiber des
unsäglichen Kommentares sollte sich eine Scheibe abschneiden.
ganz meine meinung. das
ganz meine meinung. das sollte hoffentlich wohl nur ein scherz sein.
klar, der liebevolle herr dörflein kümmert sich prima um das wuscheltier, aber seid doch mal ehrlich: der süße kleine knut ist nicht mehr der süße kleine knut von früher, er ist auch schon paar cm gewachsen! wenn der mich anbrüllen würde... oh gott! da käme bestimmt gut angsteinflößender sound!
Der Herr ist ja lustig,
Der Herr ist ja lustig, natürlich ist Knut gewachsen. Sie selbst werden doch auch immer älter und nicht mehr gut aussehen.
Wenn ein Tier gewachsen ist, ist es normal. Wenn ein Mensch als "Fresse" in der gesellschaft angesehen wird, dann ist es viel schlimmer. Das Wort "Fresse" soll situationsgemäß neu definiert werden.
Menschen essen, Tiere fressen! Deshalb ist das Wort "Fresse" gar nicht mal so unangebracht. Nur das Präfix "Hack" ist unrichtig, denn zerhackt sieht das Eisbärengesicht ja nicht aus.
Es ist aber schon verständlich, wenn manchen Leuten der Knut-Kult auf die Nerven geht. Auch ich finde es seltsam, wie das Tier vermenschlicht wird. Täglich sterben unzählige Menschen in Kriegen oder an Hunger: Das scheint niemanden aufzuregen. Aber wehe, jemand sagt was gegen Knut: Dann ist die Empörung groß!
Verkehrte Welt: Knut ist nur ein Tier wie Millionen von anderen Tieren; nicht weniger aber auch nicht mehr!
Da ist wohl einiges wahres dran. Die Tiere werden immer mehr vermenschlicht. Ein Anzeichen könnte dafür sprechen, dass inzwischen Hundefutter auch schon teurer als Dosengulasch (das für den menschlichen Verzehr geeignet sein soll.) Prost Mahlzeit ! Angeblich soll Rom an diesen Umstand untergegangen sein.
Es gibt ja auch Leute, die sagen, dass eine Vermenschlichung von Tieren sehr gefährliche Folgen haben könne. Eine heiße Diskussion zum Thema "Wird Knut zur Bestie?" gibt's hier: http://www.freizeit-ratgeber.de/node/536
Wenn man ein bißchen mehr denken könnte, sollte man eigentlich verstehn, was ein "Menschenfresse" eigentlich heißt. Es gibt nicht wenig Menschen, die eigenes Glück auf die Kosten von vielen anderen Menschen bauen... oder sogar noch schlimmer. Die Beispiele brauche ich nicht zu nennen, es gibt genug Beispiele in der Geschichte und in der heutigen Gesellschaft.
Auch wenn einige von uns von "Knut genervt sind, verändert das Wesen dieser Freude nicht. Menschen, die sogar Knut nicht akzeptieren bzw. tolerieren können, werden früher oder später von dem sozialen Kontzext (Zusammenhang) entfernt werden.
"Kontext" schreibt man übrigens nicht mit "z". Aber zurück zum Thema: Alle Zeitungen und Fernsehsender berichten so gut wie täglich über Knut. Doch Infos z.B. über die humanitäre Katastrophe in Darfur muss man mit der Lupe suchen. Da stimmt doch was nicht, wenn ein belangloser Bericht über Knuts Zahnschmerzen für wichtiger gehalten wird, als das Leid hunderttausender Mord- und Vergewaltigungsopfer... Wie gesagt: Knut ist nur ein Tier! Für den sozialen Kontext ist es allemal wichtiger, humanitäres Unrecht zu bekämpfen!
zu "Knut ist nur ein Tier":
Woher wissen Sie dasser die Leser hier sich nicht für Armutbekämpfung interessieren?
Wir freuen uns über Knut, heißt es soch nicht, dass wir die anderen Menschen vergessen.
Wenn man einen Schreiberfehler gemacht hat, ist es nicht wesentlich, wenn ein Mensch, der sogar Tiere nicht tolerien kann, dan ist es schlimm.
"Knut ist nur ein Tier" zeugt von Unmenschlichkeit. Menschen, die kei Herz für Tiere besitzen, gehören verachtet.
scheinbar trennt nur der Begriff "nur" von menschlichlichkeit und unmenschlichkeit
Knut tut gut
Ich war am 22.05.07 bei Knut und habe beobachtet, wieviel Freude der Kleine den Menschen bereitet. Ob Alt, ob Jung, ob Männlein oder Weiblein, alle hatten ein Lächeln auf dem Gesicht. Wo findet man das heute noch? Vielleicht ist dem Leser, der "dieser Banalität nichts abkann" so eine "schöne Demo" lieber, bei der jeder auf jeden einprügelt. Es gibt auf dieser Welt heutzutage leider nicht mehr viel, worüber man lächeln kann. Also lassen Sie doch die Menschen, die sich an Knut noch erfreuen können. Sie scheinen ja schon zu den abgestumpften Menschen zu gehören. Das kann einem ja richtig leid tun.
an den Gast, der von Knut nicht höre will:
Wenn Sie dem Hype um Knut nichts anfangen können, warum melden Sie sich dann überhaupt zu Wort ? Wer hat Sie hier nach Ihrer blöden Meinung gefragt ?
Behalten Sie diese für sich und leben Sie Ihren Frust wo anders aus !!!
gnuud duud guud ........klar doch, kleine Tiere sind süß und auch der Blick in einen Kinderwagen bringt ein lächeln auf das Gesicht.
"Es ist aber schon verständlich, wenn manchen Leuten der Knut-Kult auf die Nerven geht. Auch ich finde es seltsam, wie das Tier vermenschlicht wird. Täglich sterben unzählige Menschen in Kriegen oder an Hunger: Das scheint niemanden aufzuregen. Aber wehe, jemand sagt was gegen Knut: Dann ist die Empörung groß!
Verkehrte Welt: Knut ist nur ein Tier wie Millionen von anderen Tieren; nicht weniger aber auch nicht mehr!"
Genau so sehe ich das auch! Man hört nur noch Knut hier, Knut da, Knut alles wunderbar! Ich frag mich was passiert wenn Knut stirbt? Gibts dann eine weltweite Trauerzeremonie?
"Die Größe und den moralischen Fortschritt einer Nation kann man daran messen, wie sie die Tiere behandelt." Das sagte Mahatma Gandhi (1869-1948), Führer der indischen Unabhängigkeitsbewegung, Nobelpreis 1913. Allerdings kann es auch nicht richtig sein, wenn Tiere besser behandelt werden als Menshcen. Das manche Tiere Gourmet-Futter serviert kriefgem, während Menschen auch hierzulande in Mülltonnen nach Nahrung suchen, ist moralisch gesehen mehr als fragwürdig. Und das Knut "nur" ein Tier ist, ist korrekt und keinesfalls eine verachtenswerte Aussage! Hass und Verachtung sollte man so oder so nicht gutheißen, egal von welcher Seite sie kommt.
Nach Ihrer Logik sollte man auch keinen Hund und keine Katze
züchten, damit das Geld für Futter oder Hundsteuer gespart
wird und die Menschen, die in Hungernot sind, gerettet werden
können.
Danke für die lächerliche Begeisterung.
Man kann alles übertreiben, auch die Tierliebe. Es gab einmal Zeiten, in denen Katzen sich (was ihrer Natur entspricht) vom Mäusefang ernährt haben und Hunde bekamen das was vom Essen der Herrchen und Frauchen übrig blieb.
Heute gibt's César und Sheba! Und Hunde tragen Regenmäntelchen und Katzen werden an der Leine Gassi geführt.
Das ist das, was mit Vermenschlichung gemeint ist und mit Tierliebe nur wenig zu tun hat.
Und sobald hier jemand so etwas kritisiert, hagelt es gleich empörte Reaktionen, die fast schon an Fundamentalismus grenzen.
Kommt mal wieder runter; auf der Seite hier gehts schließlich um Freizeitspaß!
Katzen sollen wieder fleißig Mäuse fangen, Hunde sollen wieder
das Restessen von Herrchen und Frauchen bekommen.
Tierfutterunternehmen sollen zumachen. Anreiz zum Konsum
soll man vergessen. Damit man echte
Tierliebe wieder zeigen kann.
Was Sie sagen existiert auch, stört mich aber nicht. Ach, wenn
man so leicht davon gestört wird, wie kann seine Freizeit
wirklich genießen? Und "Spaß" soll man doch mit keiner Silbe
erwähnen.
Ergänzung: an den wahren Tierefreund
Was Sie sagen existiert auch, stört mich aber nicht. Ach, wenn
man so leicht davon gestört wird, wie kann seine Freizeit
wirklich genießen? Und "Spaß" soll man doch mit keiner Silbe
erwähnen.
Wenn Sie Ihre Freizeit genießen möchten, sollen Sie die
anderen Menschen auch dann in Ruhe lassen. Womit Sie
Ihrem Hund oder Ihrer Katze füttern, kümmern wir uns auch
nicht (können wir ja nicht).
Also genießen Sie Ihr Leben mit Ihrer Katze, die motiviert ist,
Mäuse zu fangen und lassen Sie die anderen Tierfreunde
in Ruhe.
„Katze und Leine Gassi“? Das war doch in der TV-Serie „Desperate Houswives“.
Unterscheiden Sie bitte zwischen Kunst und Realität. Unterscheiden Sie bitte zwischen „pervers“ und verallgemeinerung.
......hätte nie gedacht
.......hätte nie gedacht daß es so ein tohuwabohu um Knut geben könnte. Was würde wohl Knut dazu sagen ?
Knut würde sagen: DATT DUUD
Knut würde sagen: DATT DUUD NIT GUUUD!
Knut würde natürlich
Knut würde natürlich gornix dazu sagen weil er doch nur ein Tier ist.
... und das ist auch gut so!
Was Knut täglich bekommt, ist ganz normale Bärenfutter.
Was an die Armut der Menschen geht, ist ein anderes Thema.
Wenn man sich nicht in Fußball interessiert, soll man sich nicht zwingen; genauso, wenn man sich nicht für Knut interessiert, soll sich auch nicht zwingen. Aber lassen Sie doch die anderen Leute diese Freude genießen.
Klar Knut könnte (das) Knäuel (auch unter) Klaras Knuddelkinn klemmen...
Ach Knut, wenn Du wüßtest, WAS FÜR MENSCHEN es bei uns gibt... so wie der Stabreimfan,
der noch nicht mal weiß, dass man Respekt gegenüber anderen Menschen auch haben soll,
die die anderen Meinungen geäußert haben.
Habe nix gegen Klara! Im Gegenteil: Ich denke genauso wie sie, dass es unfassbar ist, WAS FÜR MENSCHEN es bei uns gibt, die aus einer Lappalie gleich einen Riesenskandal machen und Leute, die sich wagen, ein bisschen Kritik zu äußern gleich VERACHTEN.
Hass und Verachtung solle man bekämpfen, wo man sie antrifft!
Außerdem war das nur wegen der schönen Alliteration (Stabreim) und gar nicht auf Klara07 bezogen. Woher soll ich auch wissen, ob sie ein Knuddelkinn hat. Abgesehen davon ist "Knuddelkinn" keine Beleidigung, sondern ihr Gegenteil! Und der ganze Satz ist völlig sinnlos und nur deswegen niedergeschrieben worden, weil er mir sprachlich so gut gefällt. Aber Menschen, die keinen Sinn für sprachliche Schönheit haben, können ja auch nichts dafür: Verachten tue ich sie jedenfalls nicht.
Respektvolle Grüße,
Euer Stabreimfan
Danke für das nette Kompliment: Knuddelkinn ist echt süß. Und es stimmt auch. Mein Kinn ist zum Knuddeln. Genauso wie Knut; auch wenn er niedliche kleine Robbenbabies frisst. Das ist halt so in der Natur: Fressen und gefressen werden.
Ich muss sagen, ich bin auch "knutisiert" und bin dadurch nicht unglücklich geworden.
Die Leute, die nicht "knutisiert" worden sind, wünsche ich Ihnen hier auch, möglichst viele Leistungen für unsere Gesellschaft zu bringen. Und wir, die "knutisiert" sind, werden nach wie vor gegen Armut kämpfen.
Ich muss zugeben, ich bin auch „knutisiert“. Genauer zu sagen, nicht nur ich, sondern meine ganze Familie. Es ist schön, Knut zu sehen. Es ist auch schön, die anderen Tiere zu sehen.
Übrigens, meine Frau arbeitet bei der Welthungerorganisation und fliegt diesen Sommer nach Afrika, um den Menschen in Afrika zu helfen. Ich bin stolz auf sie.
Einen schönen Feiertag wünsche ich allen, den „knutisiert“ und den nicht „knutisiert“.
Das hört sich gut an
Das hört sich gut an
Normales Bärenfutter -was Knut täglich bekommt: frisches Jungroppenleisch
na lecker, da hätte ich als knuti auch mehr lust drauf als trockenes bärenfutter was grad so den hals runterrutscht. absolutes luxus essen
Dann würde ich Berliner Zoo fragen, ob es wirklich so ist. Sinnlose Diskussion hilft nix!
Ich habs im Fernseher gesehen, das er mit lecker-saftigen Robben gefüttert wird.
Ein Bär braucht Fleisch. Es heißt auch nicht, dass die anderen Bären kein Fleisch bekommen. Wenn Sie
sich damit sicher sind, dass die anderen Bären dadurch, unter den normalen gesundheitsbedingungen,
weniger Fleisch bekommen, dann sagen Sie doch einfach Berliner Zoo!
Knut ist jetzt 6 Monate alt. Sein tägliches Futter lautet:
„Nun frisst er jeden Tag drei Kilo Brei, unter anderem aus Milch und Fleisch, zusätzlich gibt's den einen oder anderen Fisch oder Obst und Gemüse.“
Bitte untersuchen Sie, ob es sich um „Luxus“ oder normales Bärenfutter handelt.
Luxusfutter darf zunächst die Gesundheit der Tiere nicht schädigen. Auch wissenschaftlich ist es nicht akzeptabel, dass die Tierpfleger nach Willen, ohne Reglungen des Zoos zu beachten, die Tiere zu füttern, nur weil es „Luxusfutter“ und „leckerer“ als normale Futter ist.
Wir möchten unsere Hunde auch nicht einfach mit französischer Schneckensuppe füttern, sondern mit den Futter, die der Gesundheit der Hunde entsprechen.
Ach, Herr Albrecht, Sie sind wieder online und haben wieder Gerüchte erzeugt!
Ich wusste es schon, das der Albrecht war. Das habe ich schon lange erkannt. Deswegen hatte ich nicht kommentiert.
Schön, dass Sie sich so toll auskennen, wenn`s um Fernsehserien geht. Doch auch in der Realität gibt es sowas leider auch: Ich selbst habe schon zwei Katzen gesehen, die derart be- oder besser: misshandelt worden sind. Und zwar nicht in den USA, sondern hier im ach so tierlieben Deutschland!
Also ich habe in meinem Bekanntenkreis noch keine einzige „Katze und Leine Gassi“ gesehen. Vielleicht hat der wahre Tierfreund selbst so einen Bekanntenkreis…
immer diese vorurteile über
immer diese vorurteile über unsere franzöischen nachbarn! ich kenne sehr viele, aber keiner von ihnen mag schecken! die klischees, die hier ständig gebracht werden, sind unzumutbar...
Zu Ihrer Kommentar brauch ich nicht mal nicht zu viel zu sagen,
Sie verstehen noch nicht mal ein Beilspiel. "französische
Schneckensuppe" hat hier nur eine symbolische Bedeutung. Es
hat mit der "französichen Nachbarn" nichts zu tun.
Wenn Sie kommentieren möchten, achten Sie bitte das Wesen
des Theman, sonst wäre unsinn.
6. Juni 2007 - 19:27 – Dr. Walsh
Bitte kommentieren Sie aus den wissenschaftlichen Aspekten.
Wenn Sie finden, dass die Futter von Knut einem
wissenschaftlichen Rezept nicht entspricht und eher die
Gesundheit der Bären schädigt sind, veröffentlichen Sie doch
Ihr wissenschaftliches Ergebnis. Gleichzeitig würden Sie noch
einen guten Namen genießen und vielleicht ein Held,
der gegen Armut und Hungernot kämpft.